Primera Parte. LAS BASES
CAPÍTULO I. SOBRE EL TÉRMINO "CULPABILIDAD"
I. INTRODUCCIÓN
II. EVOLUCIÓN TERMINOLÓGICA EN ESPAÑA EN EL SIGLO XIX
III. APROXIMACIÓN AL CONCEPTO "CULPABILIDAD" EN EL SIGLO XX EN ESPAÑA
IV. APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE "CULPABILIDAD" EN ALEMANIA
V. RECAPITULACIÓN
VI. EL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD EN LA ACTUALIDAD
CAPÍTULO II. CULPABILIDAD JURÍDICA O CULPABILIDAD MORAL
I. DE LOS ELEMENTOS COMUNES ENTRE MORAL Y DERECHO
II. REPROCHABILIDAD Y CULPABILIDAD
III. RECAPITULACIÓN
CAPÍTULO III. CULPABILIDAD Y LEGITIMACIÓN
I. INTRODUCCIÓN
II. MODELOS DE SOCIEDAD Y DE FUNDAMENTACIÓN DEL IUS PUNIENDI
III. EL MODELO DE "HOMBRE"EN LA SOCIEDAD HODIERNA: LA PERSONA COMO CENTRO DE PODER SOCIAL
IV. EL MODELO DE IUS PUNIENDI: MOMENTO NORMATIVO VERSUS MOMENTO COACTIVO
Segunda Parte. LOS PRESUPUESTOS
CAPÍTULO IV. RECONOCIMIENTO SUBJETIVO Y EXIGIBILIDAD DEL DERECHO PENAL INJUSTO
I. INTRODUCCIÓN
II. EL PROBLEMA DEL "DERECHO INJUSTO"
III. LA OBLIGACIÓN JURÍDICA DE OBEDECER AL DERECHO
IV. CONCLUSIONES
Tercera Parte. LA PROPUESTA
CAPÍTULO V. LA RECONSTRUCCIÓN DE LA CULPABILIDAD
I. RACIONALIDAD, MORALIDAD Y DERECHO PENAL
II. CULPABILIDAD, RACIONALIDAD Y LEGITIMACIÓN
III. ÉTICA FORMAL Y FUNDAMENTO MATERIAL DE LA CULPABILIDAD
IV. LA FUNCIÓN DE LA CULPABILIDAD
CAPÍTULO VI. LA EXIGIBILIDAD
I. LA CULPABILIDAD COMO EXIGIBILIDAD
II. CAPACIDAD AUTONORMATIVA DEL SUJETO
III. PROPUESTA: JUICIO DE EXIGIBILIDAD EN TRES NIVELES
IV. EPÍLOGO
BIBLIOGRAFÍA
La propuesta está abierta y necesitada de debate, análisis y matización. Pero en este trabajo se ha conseguido fijar las bases filosóficas, socio-políticas, constitucionales y terminológicas del fundamento legítimamente de la culpabilidad o, lo que es lo mismo, del concepto material de culpabilidad.
